Il y a toujours quelque chose de d\u00e9primant \u00e0 assister \u00e0 un colloque sur la construction maghr\u00e9bine. C’est l’un de ces rendez-vous o\u00f9 l’on a l’impression que le temps est fig\u00e9 et qu’il ne s’est rien pass\u00e9, ou si peu, depuis pr\u00e8s de vingt-cinq ans. On le sait, l’Union du Maghreb Arabe (UMA) est une coquille vide. C’est un processus formel qui tourne \u00e0 vide et qui n’int\u00e9resse plus personne, ou presque. Et c’est bien l\u00e0 le probl\u00e8me car, en r\u00e9alit\u00e9, les ann\u00e9es s’\u00e9gr\u00e8nent et, telle une implacable \u00e9rosion, elles ont tendance \u00e0 saper une belle id\u00e9e ou plut\u00f4t un id\u00e9al. Oubli\u00e9e l’\u00e9poque o\u00f9 les militants nationalistes pla\u00e7aient leurs combats pour l’ind\u00e9pendance sous l’\u00e9tendard d’un Maghreb uni. Qui se souvient aujourd’hui des fr\u00e8res Ali et Mohammed Bach Hamba, des Tunisiens qui, au d\u00e9but du vingti\u00e8me-si\u00e8cle, avaient adress\u00e9 un courrier au pr\u00e9sident am\u00e9ricain Woodrow Wilson pour r\u00e9clamer l’ind\u00e9pendance conjointe de l’Alg\u00e9rie et de la Tunisie? Mais n’allons pas aussi loin. Qui peut dire, parmi les jeunes g\u00e9n\u00e9rations maghr\u00e9bines, ce que fut le r\u00f4le, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1940, du Comit\u00e9 de lib\u00e9ration du Maghreb arabe pr\u00e9sid\u00e9 par l’Emir Abdelkrim El Khattabi?<\/p>\n
Comme une mauvaise m\u00e9t\u00e9o<\/strong><\/p>\n M\u00eame peuple, m\u00eame religion, m\u00eames langues (l’arabe et le berb\u00e8re), m\u00eame culture: il n’y a pas beaucoup de r\u00e9gions aussi homog\u00e8nes, et pourtant… Les Maghr\u00e9bins s’\u00e9loignent les uns des autres, se connaissent moins bien \u00e0 l’heure o\u00f9, internet et r\u00e9seaux sociaux aidants, ils devraient \u00eatre encore plus proches que jadis. Un jeune d’Agadir ne sait pas grand-chose d’un jeune de Batna. Pour un habitant de Bizerte, Mers-el-Kebir est aussi loin que Sidney ou Tokyo. Les jeunesses maghr\u00e9bines, celles qui prendront le relais demain, sont-elles convaincues de la n\u00e9cessit\u00e9 de construire un Maghreb uni, int\u00e9gr\u00e9 sur le plan \u00e9conomique ? Ce n’est gu\u00e8re certain. Car, qui parle du Maghreb en dehors des colloques o\u00f9 les m\u00eames experts se rencontrent depuis des ann\u00e9es pour dresser le m\u00eame constat d’\u00e9chec, partager les m\u00eames anecdotes et d\u00e9battre \u00e0 fleurets mouchet\u00e9s ? Les partis politiques, qu’ils soient au pouvoir ou dans l’opposition, ne font pas de cette question une priorit\u00e9. Les \u00e9lites ? Elles parlent de la stagnation de la construction maghr\u00e9bine comme on parlerait d’une mauvaise m\u00e9t\u00e9o. En la d\u00e9plorant mais en rejetant toute responsabilit\u00e9 sur les politiques, sur l’Europe qui sait si bien diviser les Maghr\u00e9bins pour y r\u00e9gner, sur les Etats-Unis, un peu trop vell\u00e9itaires quant \u00e0 cette r\u00e9gion. Or, dans cette triste affaire, tout le monde est coupable. D’abord les pouvoirs en place, mais aussi les partis politiques, les \u00e9lites quelles qu’elles soient, \u00e0 commencer par celles des milieux \u00e9conomiques incapables de s’opposer frontalement \u00e0 des r\u00e9gimes dont ils ne sont finalement que la client\u00e8le. Quant aux soci\u00e9t\u00e9s civiles, \u00e0 peine naissantes ou encore assujetties aux r\u00e9gimes, elles ne se font gu\u00e8re entendre sur ce sujet tant leurs autres combats sont nombreux. Question: \u00e0 quand une initiative d’envergure pour r\u00e9clamer le Maghreb uni ?<\/p>\n Fronti\u00e8re ferm\u00e9e<\/strong><\/p>\n Mais il y a plus grave que l’id\u00e9e d’une union maghr\u00e9bine qui s’\u00e9tiole. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les tensions r\u00e9currentes entre l’Alg\u00e9rie et le Maroc n’ont gu\u00e8re faibli. Bien au contraire. Campagnes de presse haineuses de part et d’autre de la fronti\u00e8re (ferm\u00e9e), d\u00e9clarations incendiaires d’un homme politique populiste marocain appelant \u00e0 un recours \u00e0 la force arm\u00e9e pour construire le \u00abgrand Maroc\u00bb et \u00abr\u00e9cup\u00e9rer\u00bb des villes comme Tlemcen, B\u00e9char ou Tindouf, absence de dialogue \u00e0 haut niveau : les deux voisins jouent en ce moment avec le feu et cela ne semble gu\u00e8re inqui\u00e9ter l’Europe ou les Etats-Unis, deux partenaires de poids dans la r\u00e9gion qui pourraient obliger les deux protagonistes \u00e0 s’asseoir enfin autour d’une m\u00eame table. Quant \u00e0 les convaincre de renoncer \u00e0 la course aux armements dans laquelle ils sont tous deux engag\u00e9es, c’est d\u00e9j\u00e0 une autre histoire…<\/p>\n <\/p>\n